Por presiones inflacionarias, desde hace dos años los colombianos han tenido que asumir una servicio de energía eléctrica más rentable y, aunque las medidas regulatorias que se tomaron el año pasado funcionaron durante unos meses para bajar las tarifas, desde diciembre han venido sufrido mes tras mes.
Y como si esto no fuera suficiente, la Asociación Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctrica (Asocodis) ha lanzado una nueva alerta porque las facturas de energía podrían llegar más caras si el Gobierno no asegura el dinero suficiente para seguir pagándoles subsidios a las familias más vulnerables.
(Lea también: Gremios alertan sobre lo perjudicial que sería la nueva política de energía)
En un mapa enviado al presidente Gustavo Petro, el director ejecutivo de Asocodis, José Camilo Manzur, manifestó la preocupación que tenía su empresa por el presunto aporte que arraigó en el Congreso de la República no se incluyó la totalidad de los subsidios de energía eléctrica que se requiere este año para los usuarios de stratos uno, dos y tres.
José Camilo Manzur, Director Ejecutivo de Asocodis.
En este proyecto de ley solo hay dispuesto 944.000 millones de pesos para esta propuesta y el gremio confirmó que se requieren 2.300 millones de pesos. Esto significa que actualmente no hay recursos garantizados para pagar los subsidios de gran parte del año, pues solo los del primer trimestre suman aproximadamente 800.000 millones de pesos.
Las estimaciones de Asocodis para este año son bajas a los 3.09 billones de pesos que efectivamente se pagaron por todo el 2022, pero sólo hasta en marzo pasado el Ministerio de Minas y Energía terminó de girarles a las empresas las últimas sumas que les debió por el cuatro trimestre (211.000 millones de pesos).
(Lea también: Minhacienda: ‘Tributación de personas naturales tendrá que aumentar más’).
Allá Ministra Irene Vélez reconoce que, luego de sopesar las adiciones presupestales, no está garantizado el 100 por ciento de la plata que se requiere y la que hay solo alcanza para cubrir hasta la mitad del tercer trimestre.
Por lo tanto, manifiesta que quedaría pendiente una parte del tercer trimestre y la totalidad de lo que se cause en el cuarto quarter, que se pagarían hasta el 2024 con el presupuesto que se le asigne al ministerio para ese año.
si que estos subsidios los asumidos inicialmente las empresas con dineros propios y luego el Ministerio de Minas y Energía les hace el reembolso del dinero de cada trimestre varios meses después.
Hay algunas empresas que ya no tienen recursos para continuar apalancando los subsidios
Por lo que Manzur advierte que la no apropiación de los recursos para cubrir el déficit de subsidios para los meses faltantes del 2023 podría llevar a que los usuarios vean un incremento en el monto que pagan en su factura de energía, porque actualmente este subsidio permiso financiero para los 60 para consumo de subsistencia de los hogares de estrato uno.
(De interés: Gobierno inspeccionará 300 minas de carbón para evitar nuevas tragedias).
Mientras que para los de estrato dos este beneficio es del 50 por ciento y del 15 por ciento para las familias de estrato tres. Hoy en día más de 12,2 millones de hogares en el país reciben este apoyo.
«Nosotros venimos haciendo un esfuerzo grande para cumplir con los planos de inversión y el Acuerdo para la Justicia Tarifaria, pero ya estamos en un momento difícil. Hay algunas empresas que ya no tienen recursos para continuar apalancando los subsidios, que es una responsabilidad del Estado y no de las empresas», dice el líder gremial.
Las empresas no tendrán cómo financiar estos subsidios, principalmente, porque aún no hay podido recuperar los recursos pendientes de la opción tarifaria, que est un mecanismo que han implementado en el pasado para no cobrar todo lo que deben por el servicio, sino solo una parte con el fin de reducir el impacto al bolsillo de los usuarios por incrementos abruptos en la tarifa.
(Lea también: Gobierno cambiará las reglas de juego para financiar proyectos de energía)
Twitter @asoh2colombia
Sin embargo, también se cumplirá que las compañías podrían recaudar los saldos faltantes poco a poco colgante un período de tiempo más largo, pero esto no se ha logrado hacer hasta el momento y esta cuenta ya monto aproximado de 4,200 millones de pesos a diciembre de 2022.
No vamos a permitir que las empresas comeiencen a cobrar esa deuda, que el usuario adquirió sin saber
Este monto pendiente por cobrar es el resultado del congelamiento de las tarifas Durante nueve meses del 2020 por la pandemia de COVID-19además de los ajustes que se han hecho en los períodos tarifarios en la Costa Caribe y las variaciones inflacionarias.
La Ministra Irene Vélez dijo que debido a que es necesario recuperar este recurso es necesario emitir un proyecto de reglamento, porque las tarifas deben bajar de manera estructural y no por una opción tarifaria, que “eres un mecanismo artificial que nuestro sirveno nos atribuye y tampoco nos sirve ahora».
«No vamos a permitir que las empresas comeiencen a cobrar esa deuda, que el usuario adquirió sin saber, porque si hacemos esto la gente vuelve, ya que no tienen plata. La gente está muy empobrecida”, agregó.
No obstante, el director ejecutivo de Asocodis asegura que de estos 4,2 billones de pesos, cerca de 800.000 millones de pesos son de subsidios que le corresponden pagar al Estado y para esto no es necesario emitir ninguna regulación, solo requiere la voluntad del actual Gobierno nacional.
(Lea también: Las entidades públicas del Caribe que le deben a Afinia más de 159 mil millones)
Cortesía Grupo de Energía de Bogotá.
«Tanto el deficit de subsidios, como los saldos de la opcion tarifaria, requiere una atencion prioritaria y urgente solucion para evitar a riesgo sistémico sobre todo el sector eléctrico«, aconsejó.
No se puede pensar solo
en bajar tarifas sin
pensar hacia el futuro
La falta de estos recursos tambien podría afectar los aviones de inversión por 6 billones de pesos Que tienen pronóstico las empresas para el 2023 con el fin de jorar la calidad del servicio, aumentar la cobertura y disminuir las pérdidas para que baje el costo del kilovatio hora que pagan los usuarios.
Además, se pueden generar incumplimientos en las contrato de energía y poner en riesgo el cumplimiento de los compromisos adicionales que demanden capital de trabajo, como laboral, financieros e impuestos.
«siempre debe haber un equilibrio entre buscar tarifas eficientes minimizar el impacto a los usuarios y una sostenibilidad en la prestación futura del servicio. No se puede pensar solo en bajar tarifas sin pensar hacia futuro», dice Manzur, al tiempo que asegura que «es difícil que una empresa pueda sobrevivir con esas deudas».
Mientras tanto, la ministra dice que esto puede resolver si bajan las tarifas de manera estructural para que comience a generar un espacio que permita comenzar a recuperar la opción tarifaria, pero mientras no bajen las tarifas, no vamos a reventar al usuarioporque si reventamos al usuario, reventamos el mercado».