Por no informar a las autoridades del mercado colombiano que Prosegur opera como ‘grupo empresarial’ en Colombia, al tener vínculos con 14 sociedades colombianas y otras compañías en el exterior, específicamente en España donde opera su matriz, la Superintendencia de Sociedades formuló un alegato de envíos contra Helena Irene Revoredo Delvecchio. El cargo, presunta infracción al régimen de matrices y subordinadas, indicó el ente de control.

(Lea también: En caso sobre EPK juez falló a favor de Samuel Tcherassi)

Lo que está tratando de determinar la Supersociedades es el vínculo y la relación existente entre Prosegur Colombia y varias compañías en el exterior, por intermedio de las cuales BIV SAS, Prosegur Tecnología SAS, Prosegur Sistemas Electrónicos SAS, Prosegur Gestión de Activos de Colombia SAS, Prosegur Ciberseguridad SAS, Prosegur Seguridad Electrónica SAS, Servimax Servicios Generales SAS, Prosegur Vigilancia y Seguridad Privada Ltda., Dinero Gelt SAS, Empresa Transportadora de Valores Prosegur de Colombia SACompañía Colombiana de Seguridad Transbank Ltda, Procesos Técnicos de Seguridad y Valores SAS y Prosegur Procesos SAS

(Le puede interesar, además: ‘Este rol en Coca-Cola no estaba en mi lista de deseos del 31 de diciembre’)

Dicha relación, advierte el ente de control societario de Colombia, se deberá revelar en el registro mercantil de las compañías colombianas, es decir, «su vinculación al conglomerado que presuntamente involucra a treinta (30) entidades, tan solo en Colombia y España».

Billy Escobar Pérez, Superintendente de Sociedades, señaló que «la revelación de las situaciones de control y/o del grupo empresarial es de interés público, por cuanto a riesgo para las diferentes personas que interactúan con las empresas, por cuando no se conoce la identidad de las verdaderas matrices o controlantes y de todas las entidades vinculadas».

El funcionario agregado, asimismo, que la publicidad de las estructuras de control y de los grupos empresariales puede resultar básica por parte de las autoridades correspondientes, para analizar potenciales conflictos de intereses de los administradores sociales, la realidad de las operaciones entre vinculados, la consolidación de estados financieros, la evaluación de riesgos y los efectos en casos de insolvencia, razón por la cual se el pliego de cargos formulados en contra de la directiva de la empresa en el país, que «podrá ejercer su derecho de defensa dentro del término señalado en la Ley » .