En tecnología, innovación y finanzas, las grandes brechas de las regiones en competitividad – Sectores – Economía

Se conoció una nueva edición del Índice Departamental de Competitividad (IDC) para los 32 departamentos del país y la ciudad de Bogotá, que realizó el Consejo Privado de Competitividad (CPC) y la Universidad del Rosario.

Uno de los resultados más importantes de la medicina es el deterioro observado en el desempeño de buena parte de los departamentos. En términos generales, se incrementa la diferencia de puntaje entre el mejor (Bogotá) y el peor de la medición (Vichada), y no solo esto, sino que 20 de los 33 territorios evaluados registraron una casilla en este puntajeen comparación al recálculo del año pasado.

(Lea también: Atlántico, el departamento más competitivo de la región Caribe)

Las brechas más significativas entre los departamentos se presentan en adopción de TIC, sistema financiero, sofisticación y diversificación e innovación, en los cuales la diferencia en puntaje entre el mayor y el peor fue superior a 9.0, en una escala entre 0 y 10.

En particular, se notará que el desempeño relativo de los departamentos fue bastante heterogéneo en indicadores como ancho de banda de Internet fijo, inclusión financieradiversificación del exportador de canastas e investigadores per cápita.

«Se trata de acompañar los esfuerzos que se hacen desde todas las regiones de Colombia por construir mayores niveles de competitividad, por incumplimientos de cierre y para seguir en la ruta ineludible del progreso, es realmente el esfuerzo por mejorar las condiciones de vida de las personas”, destacó Ana Fernanda Maiguashca, presidenta del Consejo Privado de Competitividad.

Esta versión de la CDI es particularmente importante para la actual coyuntura política y económica, solo hay resultados ilustran de alguna manera la gestión de los gobiernos regionales que terminan su periodo el próximo 31 de diciembre y ofrece una línea básica para las administraciones locales que llegarán.

Ranking de competitividad

De los 33 territorios evaluados en el IDC, 16 no registraron cambios respecto a la posición que tenían en 2022, nuevas mejoras presentadas y ocho bajaron en el ranking.

En las primeras posiciones están la ciudad de Bogotá y Antioquia, Atlántico, Risaralda y Valle del Cauca. Al contrastar los resultados con el recálculo del 2022, las diez primeras posiciones del ranking general no presentaron cambios.

La capital de Colombia es primera en el escalafón, al liderar 10 de los 13 pilares que conforman la medición y mantener su puntaje frente al recálculo de 2022 (8.47 over 10). En segundo lugar, se ubica Antioquia, con una puntuación de 6,72, reduce su calificación en 0,1 puntos frente al año pasado.

En el tercer lugar de la clasificación encontró a Atlantic, que obtuvo una puntuación de 6,31. El top cinco lo completó Risaralda -manteniendo su puntaje en 6.22- y el Valle del Cauca, que redujo en 0.1 su puntaje general, quedando en 6.11 sobre 10.

Las últimas posiciones de la medición son ocupadas por Chocó (3,08 puntos), Amazonas (2,96 puntos), Vaupés (2,85 puntos)Guainía (2,60 puntos) y Vichada (1,78 puntos).

(Lea también: Estos son los 10 departamentos más competitivos de Colombia en 2023)

En el escalafón general presentamos ascensos notables, como el caso de Arauca, que descontó dos posiciones frente al recálculo de 2022. Asimismo, adelantaron posición los departamentos de Bolívar, Huila, San Andrés, Magdalena, Cesar, Guaviare, Chocó y Vaupés.

Por otro lado, ocho departamentos registraron una caída en su posición. En el caso de Tolima y Meta, que perdieron dos posiciones cada unomientras que Córdoba, Caquetá, La Guajira, Putumayo, Amazonas y Guainía bajaron a un puesto.

“Con esta edición del IDC hemos querido reconocer las iniciativas locales que han demostrado Aciertos en política pública. Bolívar con la mejor política pública en educacióny Vaupés con el premio al esfuerzo por la competitividad”, dijo Alejandro Cheyne, rector de la Universidad del Rosario.

El CPC y la Universidad del Rosario concluyen que los resultados que arroja el IDC son consistentes con diferentes indicadores asociados al nivel de bienestar y al crecimiento de los departamentos. En promedio, el BIP de los cinco departamentos que encabezan la clasificación general es casi cuatro veces mayor al de los departamentos que se encuentran al final.

Normalmente, la competencia se asocia con la calidad de vida y el nivel de pobreza de las personas. Los departamentos más competitivos presentan menores tasas de pobreza multidimensional, mientras que al contrastar con la autopercepción de salud que tienen las personas, existe una correlación positiva entre el nivel competitivo de los territorios y el porcentaje de la población que se percibe con muy buena salud.

Buenas prácticas en las instituciones

Bogotá, Risaralda y Quindío encabezan el pilar de las instituciones. La ciudad capital destaca en los indicadores de gestión de recursos, índice de gobierno digital para el Estado, índice de gobierno digital para la sociedad, proceso de contratación en el Secop II y productividad de los jueces, en los que obtiene una puntuación de 10/10.

En este tema Vaupés obtuvo un desempeño sobresaliente al ascender siete posiciones. En contraste con el recálculo de 2022, el departamento presentó un incremento de 22 posiciones en el indicador de capacidad de ahorro, 20 posiciones en administración de regalía y nueve en el indicador de transparencia en el uso de regalías.

Infraestructura

El pilar de la infraestructura está liderado también por Bogotá y los departamentos de Boyacá y Atlántico; en el embargo, se puede despegar el ascensor en estas posiciones del Valle del Cauca, así como de cuatro posiciones de los departamentos de Caldas y Nariño.

Los buenos resultados en los indicadores de cobertura de acueducto, gas natural y alcantarillado; pasos movidos por vía aérea e índice de conectividad aéreapermita que Bogotá lidere nuevamente el listado.

En el segundo puesto se encuentra el departamento de Boyacá, que resalta en cuatro indicadores con puntajes superiores a 8.5 sobre 10. Estos son cobertura de gas natural y energía eléctricacosto de transporteterre en el mercado interno ya aduanas.

En el tercer lugar se encuentra Atlántico, destacándose en los indicadores de cobertura de acueducto, gas natural y energía eléctrica, al igual que en el porche de vías primarias en buen estado, en los que alcanza puntajes superiores a 9 sobre 10.

Además, resalta el buen desempeño que presentó Valle del Caucathat ascendió seis posiciones en este pilar debido a have know ascensor de 16 puestos en el indicador de porcentaje de vías primarias en buen estado.

(Lea también: Gobierno revela ambicioso plan de infraestructura por más de $84.800 millones)

Entorno para los negocios

Entorno para los negocios, los departamentos que lideran el ranking son Bogotá (9,89 puntos), el Archipiélago de San Andrés (7,76 puntos) y Antioquia (7,27 por ciento).

Bogotá consiguió un punto perfecto en cuatro de los seis indicadores que conforman el pilar: facilitación de trámites, concentración en el sector secundario, densidad empresarial, y participación de medianas y grandes empresas. Además, ocupa la segunda posición en tasa de registro empresarial.

El Archipiélago de San Andrés es el segundo en el subpilar de dinámica empresarial debido a que tiene su mejor desempeño en los indicadores de tasa de registro empresarial, donde obtuvo un puntaje perfecto, y en densidad empresarial, en el que ocupa el segundo puesto en el ranking con una puntuación de 9,85 sobre 10 puntos.

Además, Guaviare fue el departamento que más posiciones avanzó frente al recálculo de 2022 (14 puestos en total). Esto se debe al ascenso en los indicadores de concentración en el sector terciario (de seis posiciones), concentración en el sector secundario, y participación de los medios de comunicación y de las empresas (de una posición a cada uno).

Mercado de trabajo

En las primeras tres posiciones se encuentran Bogotá (7,93 puntos), Guaviare (7,39 puntos) y Cundinamarca (6,85 puntos). La capital del país se destaca en el desempeño del mercado laboral y aprovechamiento del talento. Además, es primero a nivel nacional en empleo vulnerable, donde obtuvo un puntaje perfecto de 10.

Por su parte, Guaviare se déstaca en los indicadores de tasa global de participación y brecha en participación laboral entre hombres y mujeres, en los que obtuvo un puntaje de 10.

Entre a veces, Arauca registra importante ventaja de diez posiciones en el rankinggracias a un aumento de 21 posiciones en el indicador de participación total y 19 posiciones en el indicador de subocupación.

Sistema financiero

Bogotá ocupa la primera posición en todos los indicadores que conforman el pilar del sistema financiero, con una calificación perfecta. En tanto, Antioquia ocupó la segunda posición y se destacó en cobertura de segmentos e índice de profundización financiera de la tarjeta de presentación.

Caldas registra un ascenso de tres posiciones en el ranking debido ha logrado avanzar en cobertura de establecimientos financieros. En este indicador se ubica en el puesto 20, con una puntuación de 3,61 sobre 10.

Los retos de las regiones para mejorar su competitividad

El Índice Departamental de Competitividad planta varios desafíos que se deben superar en las diferentes regiones del país para mejorar sus indicadores de competitividad. Por ejemplo, si la región de Amazonia enfrenta desafíos generalizados en casi todos los pilares de la mediciónSe observó un desempeño sobresaliente en los pilares de sostenibilidad ambiental y mercado laboral.

Por otra parte, las regiones Central y el Eje Cafetero y Antioquia presentan oportunidades de mejora del mercado laboral y sostenibilidad ambiental. Algo similar ocurre en el Caribe, donde también se suman importantes retos en el sistema financiero y la innovación.

Finalmente, si bien la región de Llanos y Orinoquia tiene un buen comportamiento en el mercado laboral, aún presentó un resultado significativo en educación superior y formación para el trabajo. Para el caso de la región Pacífico, buena parte de su bajo desempeño competitivo está relacionada con las brechas en innovación.

«No creo que se irrealista pensar en que vamos a cerrar las brechas entre los mejores y los peores, pero sí creo que para ciertos puntajes absolutos deberíamos concentrarnos como sociedad para que estos departamentos tengan la posibilidad de que las personas que allí habitan mejor sobre las condiciones de vida y las de sus familias”, aseguró Ana Fernanda Maiguashca, presidenta del Consejo Privado de Competitividad.

Igualmente, manifestó que en las regiones hay capacidades, productos y servicios que puedes insertar en candado de comercio global; sin embargo, es necesario «tener la firme intención de que se haga de manera significativa, donde haya factores de diferenciación que les permita a las personas tener primas en sus precios, la posibilidad de evolucionar y escalar, por lo tanto, superar la pobreza y acompañar todo el tejido y desarrollo de sus comunidades».

“¿Es una pista que nuestra evidencia nos permite ser precisos con los que tenemos de los alcaldes resolviendo y los elementos de preocupación y orientando como la acción pública y productiva, por superar ciertas barreras que en algunas areas del pais siguen siendo muy complejas”, agregó Maiguashca.

Más noticias en eltiempo.com