Un abogado del donante multimillonario republicano Harlan Crow acordó hablar con el personal del Comité Judicial del Senado sobre la relación de Crow con el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, según un carta obtenida por NBC News.
Michael D. Bopp, abogado de Crow, le dijo el lunes al presidente del Comité Judicial, Dick Durbin, D-Ill., que si bien persisten las «preocupaciones» sobre la autoridad de los legisladores para investigar el caso, el comité desempeña un «papel importante en la formulación de leyes que afectan a nuestra justicia federal». sistema», y «agradecería una discusión con su personal».
La carta de Bopp del lunes se produce después de que se negara nuevamente a dar a los demócratas del poder judicial del Senado información sobre la relación de Thomas con el empresario multimillonario el mes pasado. En una carta de mayo a Durbin, Bopp escribió que creía que el comité carecía de la autoridad «para investigar la amistad personal del Sr. Crow con el juez Clarence Thomas» y que el Congreso «no carecía del poder constitucional para imponer reglas y normas éticas». La Suprema Corte.»
Durbin y el senador Sheldon Whitehouse, DR.I., rápidamente rechazaron las afirmaciones de Bopp en un carta de seguimiento de fecha 26 de mayo, alegando que el abogado no había respondido adecuadamente a su solicitud.
“Su explicación se basó en una evaluación errónea de la autoridad de supervisión del Artículo I del Congreso; una lectura estrecha de la facultad constitucional del Congreso para legislar en materia de ética gubernamental; y una visión totalmente fuera de lugar de la separación de poderes, una doctrina implícita cuando el Congreso solicita información de ramas coordinadas del gobierno, no de individuos”, escribieron Durbin y Whitehouse. «También ha confundido repetidamente la hospitalidad personal con el uso de la propiedad de la empresa, lo que destaca uno de los temas clave que el Comité busca abordar a través de la legislación».
La negativa de Bopp a cumplir con el comité reflejó lo que le dijo al Comité de Finanzas del Senado el mes pasado, argumentando que el panel no tenía ningún propósito legislativo en su solicitud de una lista de los obsequios que Crow le había dado a Thomas.
Thomas ha examinado de cerca las denuncias reportadas por ProPublica de que no reveló adecuadamente los viajes y los obsequios pagados por Crow, el venta de las propiedades de Thomas y sus parientes a Crow y la matrícula que Crow pagó por uno de los padres del juez.
Thomas dijo después de los informes de ProPublic que le dijeron que los viajes y los obsequios eran «hospitalidad personal de amigos personales cercanos» y sintió que no era necesario informarlos en las divulgaciones.
Durbin y otros demócratas en el Comité Judicial le pidieron a Crow que proporcionara una lista detallada de los obsequios por valor de más de $415 que le dio a Thomas o a cualquier otro juez o miembros de su familia. También le pidieron a Crow que proporcionara una lista completa de transacciones de bienes raíces, transporte, alojamiento y admisión a clubes privados que podría haber proporcionado.
NBC News se puso en contacto para hacer comentarios el martes por la mañana, un asistente del Comité Judicial del Senado dijo que la última carta de Bopp «no proporcionó una respuesta significativa» a la solicitud del panel y que Durbin y Whitehouse pronto emitirán una declaración en respuesta, llamando a la carta no » una oferta de buena fe».
“El personal del comité ya ha estado en contacto con el abogado del Sr. Crow durante semanas, y la carta tiene seis páginas afirmando descaradamente y falsamente que el Congreso no tiene poder para legislar o vigilar este espacio, y una oración ofrece mantenerse en contacto”, dijo el asistente. dicho.
«Esta no es una respuesta significativa a las solicitudes legítimas de información del Comité, ni una oferta única para reunirse con el personal», agregó el asistente.
La Corte Suprema y Thomas no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de NBC News.